Quelques heures plus tard, le RNC lui-même a ramené ce point à la maison – en des termes plutôt remarquables.
Alors que les principaux républicains, dont le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (Ky.), A réprimandé les censures des représentants Liz Cheney (R-Wyo.) Et Adam Kinzinger (R-Ill.), le RNC a suggéré que les critiques étaient simplement coincés dans le «D.C. bulle."
"En dehors de la bulle D.C., nos racines sont très favorables à la décision de tenir Cheney et Kinzinger responsables", a déclaré la directrice des communications du RNC, Danielle Alvarez, à Josh Dawsey et Felicia Sonmez du Washington Post.
Le RNC a déclaré mercredi matin que la déclaration était destinée à d'autres critiques et a noté que la question à laquelle il répondait concernait la base.
"Les médias grand public font ce qu'ils font le mieux - être malhonnêtes", a déclaré Alvarez dans une déclaration écrite. "En dehors de DC, où vivent les Américains de base que représente le RNC, les gens sont plus préoccupés par l'échec des politiques de Joe Biden et des démocrates qui les enterrent."
Mais cela ne peut s'empêcher d'avoir également frappé un groupe de dirigeants du parti avec des tirs pas si amicaux. Parmi les républicains qui ont critiqué les censures figurent à la fois les républicains du Sénat n ° 1 et 2 – McConnell et John Thune (S.D.) – ainsi qu'un candidat au prochain chef du GOP au Sénat, John Cornyn (Texas). Ces gens sont vraiment dans le "D.C. bulle », et ils ne soutiennent pas la décision de censurer Cheney et Kinzinger – ou du moins la façon dont cela a été géré.
McConnell a déclaré catégoriquement mardi que le fait de surveiller les membres qui ont des opinions différentes n'est «pas le travail du RNC».
Une multitude d'autres se sont jointes pour critiquer soit les censures elles-mêmes, soit le langage qu'elles contenaient, qui citait le "discours politique légitime" lié au 6 janvier d'une manière qui semble avoir été d...
[Courte citation de 8% de l'article original]